経済学A 第１１回

　今回は前回との関連で貿易について説明しました．

【授業の内容】
　まず前回のアンケートの質問に答えました．「大臣のコメントが為替に影響を与えることはあるか？」ですが，あります．外国為替市場で売買しているのは，投機目的の機関投資家が多く，彼らは常に市場の動向を探り，将来を予想できるヒントを探しています．一国の大臣のコメントは，政府による介入があるかどうかを占うかなり重要なヒント（あるいは答えそのもの）だからです．

　続いて，前回も少しふれた貿易ですが，貿易は国全体としてみると非常に良いものです．それを絶対優位，比較優位の説明と共に紹介しました．
　絶対優位の例として，漁師と農家を挙げました．魚釣りの得意な漁師，米作りの上手い農家は，それぞれ魚，米の生産に関して絶対優位を持っています．魚釣りについては漁師に絶対優位があり，米作りについては農家に絶対優位があるといいます．逆に漁師は米作りに絶対劣位にあり，農家は魚釣りに絶対劣位にあります．
　このようなケースでは，両者は絶対優位にある財（モノやサービスのこと）の生産に集中し（特化），それを相手と交換することで，自給自足の場合より，両者とも豊かになれます．それを数値例で確認しました．つまり分業は効率的なのです．
　また，経済学的に良い状態の目安として，パレート最適（パレート改善）という概念を紹介しました．やや消極的な判断ですが，パレート改善が良い変化であることには多くの人が賛成するでしょう．それぞれが絶対優位を持つ場合，分業・交換することでパレート改善が可能でした．

　続いて，上のケースと異なり，一方の国はなんでも得意だけど，もう一方の国はすべて苦手，というケースを考えました．それぞれ得意な分野があればよいのですが，それがない場合です．
　この場合，一方の国に絶対優位がなくても，（クローンのような国同士でない限り）必ず比較優位はあります．比較優位とは，どちらの財の生産も得意だけど，より得意なもの，あるいは，どちらも苦手だけど，まだましなものを示しています．
　絶対優位がない場合でも，それぞれの国が比較優位にある財の生産に特化して，それを輸出しあうことで，両国とも豊かになれます．パレート改善が可能なのです．これが貿易の持つ素晴らしい力です．戦争とは違い，勝者と敗者は生まれません．貿易に関与した両国がともに勝者になれる（Win-Win関係）のです．
　僕は大学時代，この話（リカードの比較生産費説と言います）を聞いて，目から鱗が落ちるように驚いたのですが，皆さんも少しは驚いてくれましたか？

　今回もアンケートです．携帯からアクセスできない場合は次のリンクを選んでください．
http://enq-maker.com/ard4Zxy