経済学A 第９回

　前回の為替と関連して，今回は貿易とグローバリゼーションについて講義しました．といっても，貿易で時間を取ってしまったので，グローバリゼーションについては，次週に持ち越しです．

【授業の内容】
　日本の経済は世界の経済と密接に絡みついており，切り離して考えることは不可能です．以前にやった株を例にとっても，日経平均の値動きは前日のニューヨークダウ，あるいは為替レートの影響を強く受けます．
　さて，このようなグローバル化した経済は今後どのように変化していくのでしょう？またそれは皆さんの生活にどのような影響を与えるのでしょうか？

　まずグローバル化と反グローバル運動について少し触れました．我々経済学者は「グローバル化（特に自由な貿易の促進）は良いものだ，なぜ反対するのだろう…？」と悩んでしまいます．そもそもグローバル化自体はどんなに反対してもその流れは止められないのです．
　色々調べてみると，反グローバルと言っても，スティグリッツ氏のように「グローバル化自体に反対ではないが，現在のようなグローバル化に反対」という人もいれば，グローバル化すること自体に拒否反応を示す人まで様々です．「先進国の一握りの企業が，途上国の子供たちを劣悪な状況で働かせることで儲けている，つまり子供たちを搾取している」というのも反グローバル運動でよく聞く話です（その是非はともかく）．
　ちなみに著名な言語学者であるチョムスキー氏は「半グローバルという言葉自体が，レッテルである」という指摘をしています（小泉政権下の抵抗勢力という言葉のようですね）．

　さて，今回は経済学におけるより良い状態をまず定義し（パレート改善），その後，貿易により国々が幸せになれるかどうかを数値例で確認しました．

　より良い変化の目安であるパレート改善とは，「他の人を不幸せにすることなく，ある人が幸せになるような変化のこと」です．このような変化であればとりあえず良い変化だとして，今回は話をしました．もちろん両者とも幸せになれば言うことなしですよね．

　では実際に単純化した例により，貿易を行うと幸せになれるかを確認しました．まずは，両者ともそれぞれ相手より得意な生産物があるケース（絶対優位）です．この場合，多くの人が予測するように，貿易することで両者とも幸せになりました．
　続いて，相手国よりすべてにおいて秀でている国と，すべてにおいて劣っている国の2国が貿易することで何が起こるかを確認しました．微妙な変化ではありましたが，予想に反して（？），両国とも幸せに，つまりパレート改善したようです．

　このように貿易は国レベルで見ると，両国とも豊かになれるという素晴らしいものです．しかし，現実の世界には自由な貿易に反対する人は多く存在します．なぜ彼らは自由貿易に反対するのでしょう？
　それは相手国より優位にある（比較優位）生産物の生産者は規模を拡大できますが，劣位にある生産物の生産者は自由な貿易により，生産規模が減少します．つまり解雇されたり，倒産してしまうのです．

　さて，皆さんと直接関係なさそうなこの話，皆さんの将来を占う上でも多くの示唆に富んでいます．グローバル化する経済で我々の生活はどうなるのか，次回考えましょう．

【参考文献】
　今回の授業で紹介した本は以下の通りです．多くは図書館にあります．
トーマス・フリードマン(2006)「フラット化する世界㊤㊦」日本経済新聞社★とくにオススメ！★
梅田望夫(2006)「ウェブ進化論」ちくま新書
ピエトラ・リボリ(2006)「あなたのＴシャツはどこから来たのか？」東洋経済新報社
ドン・タプスコット，アンソニー・ウィリアムズ(2007)「ウィキノミクス」日経BP社